之前我们提到过Rust进入Linux内核的决定已经提上议程，上周内核开发者Miguel Ojeda提交了一份在Linux内核中添加Rust支持的RFC引起热议。

对此大家都很关注Linux之父—Linus Torvalds的看法，原因有两个。第一是因为要在其内核中添加除了C语言之外的第二门语言，第二是因为在2007年Linus就炮轰过C++。

回顾一下十几年前的事情

曾经有一位开发者查看了Git源码发现使用的是纯C语言之后表示不能理解，于是发帖说：“别拿可移植性说事，这是胡扯”。

这一句“BS”指的是bullshit，直接引爆了Linus的暴脾气，回怼了一句“YOUare full of bullshit.”

这还没有发泄完，Linus接下来把C++sun的一无是处，说C++是一门很糟糕的语言。还说很多不合格的程序员都在使用它。甚至说“我要把喜欢用C++的程序员都踢出去，免得他们来搞乱我的项目”，“C++最后做出来的就是一堆可怕，难以维护的垃圾”。

从此Linus是和C++彻底杠上了。

2010年的时候Linus再次在邮件列表中发帖吐槽C++，依旧表示C++是一门很烂的语言。说不管什么时候C++都不能是最正确的选择。编程系统里面直接用C就可以，而非系统编程里，最好选择一种有垃圾收集的语言，但C++的特性除了捣乱，基本没有用。还嘲笑C++的new关键字很纯，认为C++就是废物，没有什么设计，只是在C上面加了一些渣滓而已。

就此问题采访Linus

对于Rust进入Linux内核的事情，外媒采访了Linus。开始的时候Linus还比较委婉地说Linux内核对Rust的支持还在早期阶段，等到5.14版本可能才会合并相关的补丁。但是知道有的开发者认为应该用C++而不是Rust的时候，Linus再次爆发。

大笑并嘲讽：“C++真是一门很烂的语言”。

引战贴源于：

当代码调用不安全函数的时候，Rust的内存安全就不能保障了，而且目前几乎所有内核API都在其中。不过你也可以轻松地使用C++进行此类手动标记。

Linus听到这个评论的时候没有忍住嘲笑起来，还说：C++根本解决不了C语言的问题，它只会让事情变得更糟糕。

他以为那些不喜欢C语言的可以找真正可以给你带来价值的语言。比如具有内存安全性可以避免C导致隐患的语言。或者具有内部DC支持并简化内存管理的语言。但是这个语言绝对不是C++，因为在Linus来看，C++解决的都是错误问题。所以那些用C++重写内核的人都非常的无知，

网友的观点

@ Chuck Messenger ：

C++ 的伟大之处在于它“就是 C”。你能用 C 语言做一些 C++ 做不到的事情吗？据我所知没有。在每次新的迭代中，C++ 都提供了对抽象的改进支持，

我对 Rust 很感兴趣，也有可能向它迁移。但是，C++ 在任何意义上都不是“垃圾”。

@stikves：

他说 C++ 不适合 Linux 内核可能是对的。不过对于 C++ 这个语言…大家都知道他的看法一直比较强烈吧。

当然，C++ 也适用于其他操作系统，比如 Windows、Mac OS，甚至Android。所以这都取决于不同的项目。

在编程论坛还有一个有意思的帖子，一个大学生标识。C++语言不过是披着高级语言外衣的汇编语言，根本不是真正的饿面向对象。而且语言特性很少，连字符串序都需要依赖库来实现。

对此，你对C++怎么看呢？欢迎留下你的评论。