我们安装软件、修改设置……它都会弹出一个窗口，让我们确定是不是要这样做。
但是对于一些人来说这个弹窗和脱了裤子放屁没什么两样，因为大多数弹窗都是在用户主动操作（安装软件，修改设置）的情况下进行的，多一个弹窗只是多了确认的步骤，徒增干扰。
所以很多人在进入新系统后会第一时间关掉这个提醒，以前七号也是这样，但如果你了解UAC的运作机制和带来的安全性，可能会重新考虑打开它。
01、用户账户与权限
Windows XP 是第一个引入不同账户不同权限的Windows操作系统，但默认使用系统管理员账户（最高权限）登录，这也导致一旦账户遭到入侵，病毒就可以在系统里畅通无阻。
从Vista开始微软引入了 UAC（用户账户控制），其目的是「用标准权限完成所有操作」。
都知道现在Windows中有不同的账户对应不同的管理权限：
开启UAC后，程序默认以Users的权限级别运行（哪怕登录管理员账户），在程序试图修改系统设置，文件，注册表等等时，就会弹出提示框请求管理员级别的权限，类似MAC中的需要输入密码操作。在Vista时代，UAC只有两个选项，开启或关闭，到了Windows 7后UAC拥有了自己的设置界面和4个通知档位，并一直延续至今。
02、不止一个弹窗
在资源管理器中，不同权限级别的进程是隔离的。如果一个程序在运行过程中申请高级别权限，哪怕用户同意，它也不能直接获得权限，这么做是为了避免恶意程序诱导用户，甚至绕过UAC获取权限。无论程序怎么做，因为不同权限隔离，想到管理员权限组的进程必须自杀重启，新的进程才能以管理员权限运行，而所有新开的进程，资源管理器都会验证它的权限级别，如果是管理员级别权限则会需要用户同意。
03、UAC虚拟化
UAC刚问世的时候因为频繁弹窗的问题，被许多用户埋怨，微软为了推进UAC的使用率，引入了UAC虚拟化。
有很多程序运行时候只需要写入HKLM或Windows目录，而不加载驱动，Windows检测到这种程序后，便会启用UAC虚拟化。
程序对注册表HKLM里的修改将虚拟化到HKCR中的一个项，需要写到Windows目录的内容虚拟化到Appdata目录中。
这样做既减少了UAC弹窗的次数，也提升了系统的安全性（避免其他程序通过DLL注入等方法获得管理员权限甚至System权限）。
04、标准账户足以
刚才说过第一次登录Windows时创建的是一个管理员账户，实际上对于小白或数据安全要求高的用户，标准账户足以。不管在那种账户下登录，程序都以Users标准权限运行。在管理员账户下运行的程序需要提升权限时，会直接申请，用户作为管理员直接给权限。
在标准账户下运行的程序需要提升权限时，因为标准账户中不具备管理员权限，所以必须输入管理员账户密码才能继续。
这就避免了程序绕过UAC获得管理员权限，特别是国产全家桶静默安装。因为标准账户中根本没有管理员权限。
05、4个档位的区别
前面提到Windows 7开始的UAC通知有四个档位，第三档是Windows默认的，但是七号推荐大家使用第四档“始终提醒”。
前面也说过一些程序会绕过UAC来达到提权的目的，其实这是Windows允许的静默提权行为，目的还是为了较少弹窗，避免用户反感。但也相当于留了一个后门，让恶意程序有了可趁之机。
而“始终通知”可以避免掉静默提权行为，所有涉及管理员权限的行为都将弹窗。
中间两档在通知数量上没有差别，他们取消了以下行为的弹窗：
在控制面板里的管理操作时不弹窗；在 Windows 资源管理器内部操作时不弹窗（启动子进程依然需要）；
打开任务管理器时不弹窗；
更改防火墙设置时不弹窗；
打开 UAC 设置界面时不弹窗。中间两档的区别是：第三档弹窗界面背景为黑色，此时所有进程暂停，等待用户操作后才能继续运行，避免恶意程序控制鼠标自行获取管理员权限（常在用户未使用计算机的情况下）。
此界面截图程序也被暂停，只能拍照。
而第二档只是弹窗，背景就是原来的操作界面，只有申请权限的程序被暂停，其他程序照旧运行（存在帮凶风险）。
虽说是“始终通知”，但实际使用下来通知数量并没有很多，还远不到令人厌烦的地步。
06、UAC发展至今
现在看来UAC这个当初受人诟病的功能能够存活到现在，确实要感谢微软主动选择并坚持了这条对抗用户习惯的道路，有效避免了很多安全问题。
固然有些操作确实需要提供给程序管理员权限，比如修改开机启动项，但是这些操作本不该频繁出现，只有在偶尔调用时才会弹窗。
以后再遇到有程序频繁请求权限，或许我们不该急着骂微软多管闲事，而是怀疑为什么这个程序需要如此频繁的获取管理员权限？它想干什么？
更有甚者在用户没有使用计算机的时候弹出请求权限，这样的软件还是换掉的好。
难道你宁可看各种流氓卫士的弹窗, 也不愿意看Windows的UAC安全提示吗?