前言

游戏类型就像某种潮流，一种流行罢，另一种接棒成为主流。前两年的新作大多以“开放世界”为标签，在追求纯沙盒的过程中打造出一些细致的分类，比如说“类GTA沙盒”。诚然，纯碎的沙盒游戏并不多见，业内只有Minecraft自称沙盒没有异议，其余游戏在宣传时有意引导“沙盒游戏”，然而本质上其实还只是个自由度高的开放世界游戏罢了。

到了今年，很多好玩、耐玩的游戏又以横版的形式呈现，横版游戏不像沙盒or伪沙盒那般复杂，无非横版像素或横版过关这种关键词。

为了让宣传更加有力，有的发行商会形容游戏为2.5D。然而2.5D其实是一个非正式的说法，我们今天就说说游戏里面的2D、3D、2.5D。

2D和3D

2D游戏的准确定义其实是和游戏制作开发相关的，我们就从玩家的角度来描述一下纯粹的2D游戏。2D画面只有两个轴，没有Z轴。不管是俯视角还是侧视角，角色都缺少一个靠近或远离玩家的轴。包括场景布置也只是在平面上绘制层次感，而没有实际上可以感受到的空间纵深。

3D游戏大家可能已经习惯了自由视角的大作。不过在80年代也有很多游戏号称是“3D”，对于世界上第一部3D游戏到底是哪个，一直以来也没有什么统一的说法，很多人认为1980年发布的《战争地带》（Battlezone）是第一款3D游戏，然而笔者认为那是伪3D。

不过有一部游戏没有任何关于3D的争议，那就是任天堂的《塞尔达传说·时之笛》，这部作品解决了当时3D游戏普遍遇到的视角问题，让玩家不仅可以看到3D的场景，连主角也可以完全露出。正是因为《时之笛》对于游戏史的启发，在任何一个评分榜上，《时之笛》总是有姓名。

然而真实的情况是，《时之笛》的场景部分依旧只算是伪3D。

伪3D的2.5D和伪2D的2.5D

2.5D其实是营销概念，目前并没有“2.5D”的官方说法，只不过用的人多了，就成为了一个惯用的形容词汇。我们会在哪些地方看到2.5D这个词呢？横版闯关但是角色使用3D建模，全3D建模但固定45度或65度视角，固定视角横版却可以沿Z轴移动....

形容起来真的很绕口。因为从开发角度来说，没有2.5D这个东西。

比如说角色。2D游戏中角色有3个自由度可以被操控，2个移动（上下和左右），1个转向。3D游戏当中角色有6个自由度可以被操控，3个移动，3个转向。这在编程上面的复杂程度是不一样的。如果用3D游戏的开发工具开发2D游戏，那么在Z轴方向上的代码全都是没用多余的。

接着说场景。2D游戏中的场景不过是一张贴图，可以用美术的方式绘制阴影制造层次感。真3D游戏的场景则是无死角的实体，玩家可以从任意视角观察都不会露馅。

伪3D的做法是什么呢？

房屋和建筑只做面向玩家这一侧的几个面，具体的数量要根据视角的角度来决定，其他部分不做，准确的说是不渲染，因为大多3D游戏都是采用实时渲染，而这样的伪3D则可以节约性能来提供游戏中其他部分的运算。

放到现在的游戏制作环境中，游戏里运用了这种伪3D做法的3D游戏，会被严格的玩家称为2.5D。毕竟要用来区别于全·真3D。但在《时之笛》的那个时代，这种就是3D游戏。

2D和3D的概念我们都已经非常清晰，唯独对于模糊其中的2.5D不甚了解。我们把2D到3D视为升格，那么现在我们能接触到的2.5D游戏就分为伪3D的2.5D和伪2D的2.5D游戏。

其制作方法实际上是（并非全部）：

1.固定镜头的视觉修正

2.3D建模的固镜简化

固定镜头的视觉修正（隐瞒）

伪3D的2.5D游戏。就是游戏开发其实是按2D的方式开发，但是贴图和场景设计让玩家觉得这是一款近乎3D的游戏，以现在的标准，严格来说这就是2.5D。

将2D游戏升格为3D视感，可以用“等距图形”来呈现，简单的说就是将对象的贴图制作成包括顶面和两个侧面的形式，从而在视觉上“欺骗”玩家。

在固定镜头的游戏中，如果我们在和角色平行的视角游玩，是无法看到角色的头顶，但是这种升格方式将头顶的贴图也画出来，就给游戏角色增加了3D感。同时，如果严格遵守透视原理，角色就会出现一定程度的畸变，所以在游戏中运用的等距图形并不严格，真实等轴测图XYZ三轴的夹角为120°，但游戏里角度会有所调整，所以称其为“视觉隐瞒”也不为过。

3D建模的固镜简化

伪2D的2.5D游戏。这种类型的游戏比较多，比如笔者最近游玩《赤痕》就是在宣传上号称2.5D呈现的3D建模。也就是说，游戏全部的场景是用3D引擎制作，但是游玩体验更像是复古的2D横版闯关，故称其为2.5D。

笔者认为，这类将3D游戏刻意降格简化为2D视感的游戏主要是为了两点：

1.优化操作，将游戏重点放到游戏本身，放大游戏性，操作感等核心玩法。

2.简化开发难度。

我们都可以想到，如果制作纯2D游戏，可能只需要一个人，写代码的时候顺便把美工部分完成即可，但是要做3D游戏，那就不是一个人可以做到的，甚至需要一整个美术组。那么在角色的3D建模完成之后，再重新回到开发中，优化游戏的运算细节，节省运算以提升玩家的游玩流畅度，这些的工程量更多。

将3D建模的场景和角色硬放到一个类2D的“恶魔城”或许就可以简单很多。而且一点也不影响游戏本身。

2D

2.5D（伪2D）

Z轴受到某些限制

2.5D（伪3D）

采用3D渲染角色，但游戏过程在纯2D环境中

3D

游戏靠宣传就能叫好叫座吗？不！

资深游戏发烧友见到2.5D也许根本不再会感到好奇或疑问，真正可能会为之纠结的或许是充满热忱的游戏开发者。他们的游戏内容靠2D无法完全表现，3D的花销又太大，就会争取在2.5D里找到平衡。

然而2.5D真的只是营销概念，玩家几乎不会因为这个词而决定是否买单。就算游戏营销或宣传的再好，游戏本身不够扎实，都没用的。虽然3D游戏可以有更高的起步售价，但并不意味着可以收回成本或实现盈利。

笔者斗胆总结几条游戏叫好又叫座的秘诀，各位读者也可以加以补充

1.优秀的物理引擎

2.精心设计的游戏（关卡、剧情、交互等）

3.简单易上手的操作，控制精准

4.描述与游戏内容相符（别忽悠别吹牛）

5.作品的完成度

参考：

https://en.wikipedia.org/wiki/Video_game_graphics#3D

https://en.wikipedia.org/wiki/Isometric_video_game_graphics